Estudos sustentam diferentes hipóteses a fim de identificar a origem da Covid-19.

 

Série Ensaios: Bioética

Por: Jaqueline Kliemke Carneiro

Graduanda em Ciências Biológicas.

Uma notícia divulgada no site de jornalismo online Olhar Digital no dia 3 de março de 2020 “Estudo sugere que coronavírus pode estar nos humanos há anos.”, traz como principais pontos de abordagem os estudos e as principais hipóteses de origem e transmissão do vírus para humanos com foco principalmente em objetivos biocêntricos e ambientais ao tentar compreender a atuação e importância de cada espécie envolvida na origem do vírus. Assim como foi possível também constatar um conflito ético presente em diferentes cenários propostos e como estes podem afetar o paciente moral e vulnerável em relação ao agente moral.

A origem do novo coronavírus (Covid-19), propagada entre humanos, causa muitas dúvidas e incertezas. Neste âmbito os estudos científicos entram com o objetivo de solucionar e compreender a fonte originária do vírus apresentando diferentes hipóteses, como a possível origem em animais ou a mutação do vírus já em humanos. No início da pandemia teorias apontavam a possibilidade do vírus corona ter sido manipulado e eventualmente originado o Sars-CoV-2 em laboratório. No entanto em um artigo publicado na Nature Medicine, um jornal de pesquisa biomédica, foi assegurado à improbabilidade de uma criação artificial do vírus ao mostrar fortes evidências que sua evolução ocorreu de forma natural. O estudo foi realizado por um grupo de pesquisadores Andersen et al. (2020) e a hipótese que trata da possível origem do vírus em animais trás indícios que teria ocorrido à seleção natural de um hospedeiro antes de ocorrer à transmissão zoonótica. Sendo assim foram analisados quais animais poderiam carregar o vírus como um reservatório, os morcegos e o pangolim-malaio, presentes no comercio e mercado local de Huanan (denominado marco zero da pandemia), exibiram a presença de um tipo de Sars-CoV com muitas similaridades ao Sars-CoV-2 efetivo em humanos. No entanto apesar das grandes semelhanças o vírus hospedado sugere ainda que não seria capaz de ligar-se de forma eficiente a humanos pela ausência de uma proteína otimizada para a ligação, que provavelmente foi adquirida a partir de uma mutação e seleção natural. A segunda hipótese, também por Andersen et al. (2020), aborda a transferência zoonótica após a seleção natural já em humanos, nesta possibilidade teria ocorrido uma transmissão inofensiva não detectada entre pessoas, assim o vírus seria capaz de adquirir novos potenciais gênicos. Então, como resultado de mudanças evolutivas graduais ao longo de anos ou talvez décadas, o vírus eventualmente ganhou a capacidade de se espalhar de pessoa para pessoa e causar doenças graves, e muitas vezes fatais (COLLINS, 2020).

O principal conflito ético identificado durante as análises foi originado pelas decisões do próprio Agente moral a partir de valores pessoais ocasionando consequências ao Paciente moral e Vulneráveis; o consumo alimentar de animais exóticos por agentes leigos às suas consequências pode ter auxiliado a transmissão do vírus entre humanos assim causando um grande estopim de efeitos (Pandemia da Covid-19) causando efeitos negativos aos vulneráveis à decisão como o meio ambiente, a saúde pública, a economia geral e as pessoas que precisam enfrentar as complicações do vírus.

A importância do estudo e da pesquisa de origem da doença em humanos possui grandes vantagens e valores políticos que estão atrelados à formação das hipóteses com objetivo de compreender melhor o vírus e como suas características de evolução e comportamentos infecciosos a fim de controlar de maneira mais eficiente esta e futuras possíveis pandemias que atinjam os seres humanos. Novos estudos estão surgindo e ganhando destaque a cada nova informação e circunstância descoberta sobre o vírus; uma análise feita por pesquisadores de pelo menos quatro diferentes países apresentou que a cronologia e data de inicio da infeção do vírus ainda não pôde ser definida “Ainda não esta claro como e quando o vírus Sars-CoV-2 passou infectar a espécie humana.” esta afirmação se deu após a descoberta de casos de Covid-19 registrados meses antes das primeiras explosões localizadas, sendo o primeiro caso identificado em um idoso de Wuhan, mas que não havia nenhuma ligação com o Mercado Publico local, e o primeiro caso de Covid-19 no Brasil onde um homem de 61 anos que retornava da Itália registrou o caso entre 19 e 25 de janeiro. E ainda em estudos mais recentes divulgados pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) foram detectadas a presença do vírus em amostras coletadas nos esgotos de Florianópolis ainda em novembro de 2019, publicado como “SARS-CoV-2 in human sewage in Santa Catalina, Brazil, November 2019” o estudo foi baseado em coletas realizadas entre outubro de 2019 a março de 2020; As amostras do final de outubro até o inicio de novembro não apresentaram vestígios do Sars-CoV-2, no entanto na data do dia 27 de novembro os primeiros traços do vírus foram detectados, e a partir de então as quantidades só aumentaram nas analises seguintes feitas com base nas amostras de dezembro, fevereiro e março. A presença do vírus no sistema de esgoto de Santa Catarina, dois meses antes do primeiro caso de Covid-19 ser confirmado no Brasil, abre muita discussão e alerta sobre a presença e circulação do vírus antes mesmo do conhecimento sobre ele, principalmente pela excreção do vírus acontecer em pacientes com 15 a 20 dias de infecção, e apesar da importante descoberta segue ainda a incógnita de quando exatamente o vírus manifestou-se nos países, desde quando esta ocorrendo à infecção por ele sem dados e qual sua principal origem.

Eu como graduanda em Ciências Biológicas acredito que em tempos de pandemia com milhares de números de óbitos e casos confirmados a pesquisa não pode ser parada nem descartada, mas sim extremamente valorizada, pois os benefícios presentes na pesquisa científica trazem inúmeros esclarecimentos que são capazes de auxiliar na produção de recursos médicos, de tratamento e apresentar resultados para melhores soluções e desenvolvimento futuro, nos tornando cada vez mais preparados para cenários como este. E cada novo estudo realizado é um passo mais próximo de responder diversas questões como a própria origem de determinadas doenças e como nós e todas as outras espécies possuímos a capacidade de impactar um ao outro ao decorrer de nossas vidas.

O presente ensaio foi elaborado para o estágio em Bioética, tendo como base as obras:

ANDERSEN, Kristian et al. The proximal origin of SARS-CoV-2. Nature Medicine, 17 mar. 2020.

PETRA, Guilherme. Estudo sugere que coronavírus pode estar nos humanos há anos: nocivo às pessoa. Olhar Digital, 30 mar. 2020.

Ministério da Saúde. O que é COVID-19. Gov.br,. 2020.

Jornal da Usp. A origem do Sars-CoV-2. Pfarma.com.br, 16 abr. 2020.

PINHEIRO, Dr. Pedro. Zoonoses – Doenças Transmitidas Por Animais. Mdsaude, 10 Maio 2020.

Época. MARCO ZERO DE CORONAVÍRUS PODE SER MERCADO QUE VENDIA COBRAS E RATOS: Centro comercial de alimentos, que oferecia animais selvagens na cidade de Wuhan, está sob investigação das autoridades chinesas. Época, 23 jan. 2020.

COLLINS, Dr. Francis. Genomic Study Points to Natural Origin of COVID-19. NIH Director's Blog, 26 mar. 2020.

MAGENTA, Matheus. Coronavírus em esgoto de 4 países antes de surto na China aumenta mistério sobre origem do vírus. BBC News Brasil, 9 jul. 2020.

FRAZÃO, Felipe; VARGAS, Mateus. Homem que voltou da Itália para SP é o 1º caso de coronavírus no Brasil. UOL, 26 fev. 2020.

FONGARO, Gislaine. SARS-CoV-2 in human sewage in Santa Catalina, Brazil, November 2019. MedRxiv, 26 jun. 2020.