Série
Ensaios: Sociobiologia
Por Fabio Kardauke, Gabriel Wille, Gustavo
Henrique, João Fontana, Leticia Melo, Luan Scarpin
Acadêmicos do curso de Ciências Biológicas
Ex-marido
é acusado de matar mulher a facadas no centro de Vitória.
De acordo com informações de testemunhas, Daniel teria assassinado a
ex-companheira após "perder a cabeça" durante uma discussão por ela
reclamar da pensão dada ao filho. O acusado fugiu do local do crime, mas foi
detido mais tarde em uma escadaria da região do Centro da cidade.
A vida social é um comportamento biológico complexo, que envolve
vantagens e desvantagens para os indivíduos que neste meio estão inseridos. Há
muitos anos atrás durante o Paleolítico
ou "idade da pedra", o Homem vivia da exploração dos recursos silvestres
e as atividades de subsistência
resumiam-se à pesca, à caça e à coleta de vegetais. A unidade social básica
devia ser o bando, isto é, um agrupamento pequeno (25 pessoas em média) formado
pela união voluntária de famílias onde não havia classes sociais e a única
forma de autoridade pertencia aos mais velhos. Estes grupos eram nômades
ou seja, deslocavam-se regularmente em busca de alimentos quando estes se
tornavam escassos no território em que ocupavam. A necessidade de se defender
levou à formação de grupos sociais mais complexos: as tribos e mais tarde as cidades
(TAIS, 2010).
A ciência que estuda, dentre outros pontos, o comportamento social
é a etologia.
Sob a luz desta ciência, percebemos que ao longo da evolução
ocorreu uma certa “ironia”
com a espécie humana. Em tempos remotos em que precisávamos nos digladiar
com outras espécies para garantir a nossa existência, exigiu-se a necessidade
da criação de cidades, pois estas, melhor assegurariam as nossas vidas ao
fornecer rapidamente e de maneira constante, companheiros extras para ajudar na
defesa em um eventual combate. Contudo, à medida gradual em que fomos
evoluindo, a cidade
que antes era sinônimo de garantia de sobrevivência, vem transformando-se em
polos de violência e agressividade, não entre espécies diferentes, mas entre
humanos e humanos.
A agressividade
dentro do entendimento popular e na maioria das opiniões, é uma das emoções mais mal vistas no convívio
social, isto acontece devido a uma confusão desta, com a raiva e violência. A
agressividade geralmente leva à ações seja por expressão verbal, corporal ou
por atitudes e comportamentos muitas vezes levando à raiva e à violência que
são conseqüências de uma maior intensidade da agressividade.
O tema agressividade é sempre abordado juntamente com a descrição
de um crime ou de alguma atividade julgada e mal vista pela sociedade, portanto
é comum as pessoas negarem que tenham esta emoção por sempre ser vista como
algo ruim e que está presente apenas em pessoas violentas e criminosas. Porém,
como todas as emoções, a agressividade é natural do ser humano e assim todos a
vivenciam seja em maior ou menor intensidade.
O conflito existente portanto é até que ponto a agressividade é
aceitável e como controlar esta emoção quando ela ocorre em uma intensidade
maior (Como ocorreu no ex-marido que assassinou sua ex-mulher)?
Biologicamente falando, a agressividade é um instinto
que está presente em todos os animais. Ao longo da evolução de cada espécie, os
indivíduos precisaram desenvolver a agressividade para a preservação da mesma e
para a sua auto-preservação. Recorreram a agressividade para se alimentar
através da caça à outros animais, para competir por um alimento cobiçado
por outros indivíduos até mesmo da mesma espécie, para disputar um parceiro
sexual, para defender a cria, para preservar seus recursos e enfim, para a
própria sobrevivência e adaptação diante dos diversos eventos pertinentes a
cada época. Em “On Aggression” Lorenz, afirmou que a agressão nos
animais e no homem é o resultado de uma tendência herdada e espontânea, cujas
propriedades são muito semelhantes aos impulsos biogênicos
de comer e beber. Portanto, tanto os seres humanos quanto os demais animais,
possuem esta agressividade presente e ambos desenvolvem mecanismos para
controlar a mesma.
Partindo de um estudo sobre a agressividade em primatas na África, Wrangham e
Peterson revelaram muito sobre a própria condição humana. Durante anos de
pesquisa, observaram que os chimpanzés machos praticam estupros, ataques,
surras brutais e guerras contra grupos rivais. Fazendo uma comparação inevitável
com a sociedade humana, é possível observar a grande semelhança entre estes
comportamentos observados. Após algum tempo, quando pesquisaram os bonobos, primatas que não apresentam tais comportamentos violentos, observaram
que o comportamento social destes animais é "controlado" e imposto
pelas fêmeas da espécie, que asseguram a paz e estimulam a troca de carícias
sexuais entre todos os integrantes do grupo. Observando estes comportamentos é
quase impossível não perceber as vantagens e desvantagens de ambos os
comportamentos: Um grupo em que a agressividade está visível impõe mais
"respeito", portanto é menos provável que sofra ataques de outras espécies
tentando "roubar" recursos e por outro lado, o que ocorre com os
bonobos faz com que estes se tornem mais vulneráveis a ataques de outros
grupos. Sendo assim, uma estratégia onde exista a agressividade porém com o
controle da mesma é a mais indicada.
Segundo Dollard, agressividade aparece como reação a inevitáveis
frustrações cotidianas
(LUPAN,
2014). Numa sociedade onde as pessoas precisam trabalhar, estudar, desempenhar
obrigações e atividades que fazem parte de uma rotina, que se torna cansativa,
muitas vezes resulta em frustrações devido a vida em sociedade sempre exigir
mais das pessoas. Como o homem moderno e civilizado necessita se controlar e a
não reagir às frustrações, ele vai guardando para si seus descontentamentos,
suas angústias, medos e insatisfações até que chega um momento em que todas as
frustrações vem a tona e o controle é perdido ou o homem "perde a
cabeça". No momento da perda de controle a violência é a forma mais
utilizada para dissipar todo "sofrimento" acumulado e portanto é a
partir disso que ocorrem muitos crimes hediondos decorrentes de impulsos.
Nós como futuros biólogos, entendemos que a agressividade é um
comportamento humano normal, mas que
pode gerar o prejuízo de alguém ou do próprio agressor. Assim como
outros aspectos do ser humano, é um instrumento usado para que este se
beneficie em relação ao seu semelhante, é considerada um instinto mas quando
uma criança vive e se cria em um ambiente onde é constantemente influenciada
por este comportamento, a agressividade pode se tornar excessiva e portanto
pode ser empírica.
Não podemos esquecer que a prática agressiva de forma intensa resultando em
violência, causará a punição do indivíduo na sociedade, pois passa a se tornar
uma situação em que regras (leis) são quebradas. Ela também possui seu lado
positivo como a luta com força de vontade por um objetivo. Sendo assim, é
necessário que as pessoas visem utilizar sua agressividade natural visando
diminuir suas frustrações e alcançando seus objetivos sem atacar ou prejudicar
ninguém.
O presente ensaio foi elaborado para disciplina de
Etologia II baseando-se nas obras:
Almeida, J. O que é
etologia. Disponível em:
Acesso em: 21/09/14
Jornal da Band. Briga
de trânsito termina em morte. Disponível em:
Acesso em: 21/09/14
Kristensen, C.H.,
Lima, J.S., Ferlin, M., Flores, R.Z., Hackmann, P.H. Fatores etiológicos da
agressão física: uma revisão teórica. Estudos de Psicologia, 8(1), 175-184, 2003.
Lorenz, K. (1966). On aggression. Nova York:
Hartcourt, Brace & World.
Lupan, C.
Agressividade. Disponível em:
Acesso em: 21/09/14
O que é violência.
Disponível em: Acesso em:
21/09/14
Pires, J.G. O
surgimento das cidades. Disponível em:
Acesso em: 21/09/14
Redação Folha
Vitória. Ex-marido é acusado de matar mulher a facadas no centro de Vitória.
Folha Vitória 26/08/2014 às 16h37. Disponível em:
Acesso em: 21/09/14
Tais, J. A História
da Pré-História. Disponível em: .
Acesso em: 21/09/14.
A
demanda por ambientes mais limpos visualmente tem levado à exploração excessiva
de vidros,
não apenas em janelas, mas também em muros, o que gera uma estatística de mais de 100
milhões de mortes de aves anualmente apenas nos Estados Unidos e de 250.000 por
dia na Europa. Segundo Liana Cézar
Barros, da Faculdade de Engenharia Mecânica da UNICAMP a colisão de aves
com vidros - reflexivos ou não - é a segunda causa antropológica de
mortalidade de pássaros. A imoralidade das condutas está na existência de
alternativas, marcas
ultravioletas imperceptível para humanos sinalizam para os animais a
existência de um obstáculo. 
Eu fico muito
feliz quando tenho a oportunidade de presenciar a compaixão de cidadãos portadores
de olhares mais sensíveis para natureza e para vida cuja formação profissional
passou longe dos animais. Essas pessoas que olham o outro – tão diferente de
nós – com o olhar do outro se preocupa em proporcionar um bem-estar segundo as
suas demandas.... Ao invés de prender os animais em gaiolas proporcionam um ambiente
acolhedor que os fazem por vontade própria querer estar próximo e, assim,
sabiamente desfrutarem mutualmente da companhia um do outro. Essas pessoas não
transitam pela cidade e pela rotina distraídas e lutando contra o relógio, mas
percebe e interage com os outros habitantes de nossas cidades e percebem que
temos muito que fazer para sermos considerados cidadãos na concepção mais real
e profunda que esse termo significa. 
