Essa
semana teve início da disciplina de Temas de Bioética e
Biologia no novo mestrado da
PUCPR em Bioética.
A disciplina pretende trabalhar as questões de microbioética e macrobioética
voltadas para Bioética
ambiental. A Bioética é a ética pela vida e não há nada mais
encantador, desafiador e assustador do que a Vida. A Bioética pode ser aborda de uma
visão Micro quando vamos ao
interior da célula compreender os processos bioquímicos que nos faz vivos e
norteia nossa existência dando o sentido reducionista para a mesma
que é a manutenção da vida da célula até que a mesma possa repassar sua
existência para outra célula antes de morrer; até uma visão Macro, a qual busca
compreender as intrigadas, estreitas e indispensáveis inter-relações entre os
seres vivos – a teia da vida - que permite a
existência do planeta, visto por muitos analogicamente como um organismo vivo: a gaia.
O
avanço tecnológico, econômico e cultural do ser humano promoveu o seu
distanciamento da natureza, a partir do momento em que passou a adaptar o meio
as suas necessidades e não o contrário, como faz a maioria das demais espécies.
Embora essa estratégia de sobrevivência tenha propiciado a uma espécie animal
possibilidades infinitamente mais aprimoradas - e que muitas vezes nada têm a
ver com a sua sobrevivência biológica - o resultado não tem sido benéfico em todos
os segmentos, resultando em dilemas morais. Assim, a retomada de valores éticos
que norteiam a conduta comportamental do ser humano, na busca de restabelecer
um convívio harmonioso com a natureza, é fundamental para que todas as espécies
- e para que as atuais e futuras gerações - tenham o direito de disfrutar de um
meio ambiente equilibrado e saudável. Ao instituir a ética ambiental,
procura-se despertar em cada cidadão a compreensão do certo e errado quanto as suas condutas ambientais, diante de
práticas culturalmente enraizadas, em que apenas informação e sensibilização
não é o suficiente, sendo necessário reeducar - papel importantíssimo atribuído à educação ambiental.
Deve-se considerar, porém, que ao estabelecer o papel do cidadão como ator ativo
e importante dessas ações, não exime as corresponsabilidades de outros
segmentos sociais, como o próprio poder público que
deve promover o bem-estar biopsicossocial de seus cidadãos. Quando consideramos
as questões ambientais, deve-se estimular uma comunicação entre a academia, os
órgãos gestores e a população, de forma que atitudes preventivas sejam mais estimuladas
do que as ações de contenção ou reversão de
problemas já consolidados, tais como invasão biológica, perda de biodiversidade
e poluição. É óbvio que não é necessário ser um ambientalista fanático para
perceber que a reversão
do avanço tecnológico seria o melhor para o ambiente, porém também não se pode
ser hipócrita e acreditar que a sociedade vai abrir mão do conforto que o
desenvolvimento industrial trouxe. A questão agora é como associar o mundo
moderno com o menor impacto possível. Durante muito tempo o antropocentrismo
ditou o rumo da humanidade, porém chegamos a um momento que vislumbramos a
necessidade de uma sociedade mais justa, com olhar mais sensível e amplo e que
aplique os princípios da bioética que norteiem de fato a conduta humana como o
vislumbrado por van Poter (1971): todos
seres vivos, incluindo o ser humano, são interdependentes; b) natureza é finita;
c) desenvolver uma convivência pacifica com o natural e d) respeito a natureza
como missão politica, ética e jurídica. 
Nenhum comentário:
Postar um comentário