Enquanto os abolicionistas e bem-estaristas discutem.... os mecanicistas se divertem...i

Essa semana foi intensa pra mim, tanto física quanto mentalmente... Simultaneamente ministrei um curso de ética no uso de animais e bem-estar animal e participei de um congresso de direito animal... uau!

Na primeira situação convivi uma semana com mestrandos e doutorandos biólogos, veterinários e oceanógrafos que buscaram na disciplina consolidar percepções e toparam construir um ponto de reflexão ético com relação ao uso dos animais. Do outro lado - pela primeira vez na minha vida acadêmica - me deparei com pensamentos extremamente focalizados em um lado da questão. Não que não seja importante que em algumas situações deva existir foco, aprofundamento e disseminação de suas próprias ideias, mas me senti em uma situação extremamente desconfortável, pois ainda somos os humanos decidindo o que é o melhor para os animais... mesmo que a intenção seja genuína!

Eu amo os animais e como bióloga obviamente queria que todos estivessem exatamente no lugar que a natureza determinou que eles estivessem – o que deve se considerar a evolução dos animais domésticos associados ao homem. Porém como zoóloga evolucionista também sei que é utopia e até muito antropocêntrico vivermos a parte da natureza, totalmente isolados dos animais. Na natureza os animais têm parcerias, se usam como alimentos, e têm atitudes bem “cruéis” como as larvas dos parasitoides que devoram as aranhas lentamente. É a teia da vida... Concordo também que o que fazemos com os animais é cruel: subjugar, judiar, desrespeitar mesmo tendo provas substanciais de que nossos processos mentais - como aqueles relacionados com as emoções - são homólogos e podem até diferirem em grau, mas não diferem em tipo.

No curso senti uma sintonia bacana com os futuros doutores do nosso país, o centro de formação e disseminação de paradigmas fundamentados. Tenho certeza de que eles serão profissionais diferentes e farão escolas. No congresso me senti discriminada por – segundo as definições dos animalistas – eu ser uma bem-estarista. Todos que amam os animais se preocupam com eles e se mobilizam para promover a mudança devem estar do mesmo lado. É lógico que eu, assim como meus colegas acadêmicos ou que trabalham ligados à saúde humana, por exemplo, estamos preocupados com os animais. Na nossa concepção alguns usos de animais deveriam ser totalmente banidos como o uso de animais para entretenimento e trabalho, animais selvagens como pet, experimentações abusivas, controle de pragas cruéis, e por aí vai. Mas é lógico também que o próprio percurso evolutivo que a natureza nos conduziu até aqui, a reflexão ética é um resultado desse processo. Novamente reforço que na natureza os mecanismos empregados pelos animais para atingir os seus objetivos muitas vezes pode parecer cruel ao olhar humano: parasitas modificam o comportamento de seus hospedeiros para atingir os seus objetivos, inclusive dos humanos. Nós não estamos a parte da natureza, e somos vulneráveis a parasitas, às bactérias, aos predadores e até mesmo às emoções dos animais, o que nos faz estar aqui agora refletindo no que de bom podemos oferecer a eles.

Eu defendo e dissemino sim o Bem-Estar Animal, por que sei que é utopia acreditar que viveremos num mundo sem os animais. No congresso em várias situações foi pontuado que os comitês de éticas dentro dos centros de pesquisa funcionam como maquiagem e endossam as atrocidades feitas nas experimentações. Pois, deixo registrado aqui o meu testemunho. A pesar de sempre amar os animais e trabalhar com comportamento, a minha transformação ética se deu depois que comecei a fazer parte do comitê, e sinto que isso se deu com meus colegas também. É lógica que a avaliação dos projetos é técnica guiada por protocolos, mas muda paradigmas, muda comportamento, muda atitude, sim. Tanto que dei um salto na minha vida profissional e decidi dividir os meus tradicionais estudos com ecologia comportamental de invertebrados, para estudos de bem-estar de vertebrados e paralelamente me propus a disseminar os conhecimentos atuais sobre emoções dos animais, para que assim, cada vez mais pesquisadores e profissionais possam propiciar e multiplicar essa nova ciência.

Os animais nos fazem bem em diferentes meios e nós devemos fazer bem para eles também. Por algum acaso da natureza somos nós que estamos hoje aparentemente no “poder” (para refletir sobre as coisas de outro ângulo sugiro assistirem a heptologia do planeta dos macacos), não devemos esquecer que nossa espécie está no planeta apenas à 200 mil anos, bem menos que de muitos outros hominídeos que já se foram, ou seja, estamos ainda no meio da história. E sem dúvida estamos no meio da história, no momento da mudança, acredito sim que as coisas serão muito diferentes no futuro. Concordo com muitas colocações dos “abolicionistas” e dos “bem-estaristas”, dos “biocêntricos” e dos “ecocêntricos”, independe do rótulo que estão lhe dando – aliás sou favorável sempre a quebra dos rótulos - todas essas ideias, ações, sentimentos serão fundamentais e me sinto muito feliz por fazer parte desse momento histórico e deixar a minha contribuição.